會(huì)員登錄
深圳灣設(shè)置警示牌禁止投喂候鳥(niǎo)的思考
? ? 據(jù)了解，全球每年有數(shù)十億只候鳥(niǎo)進(jìn)行洲際遷徙，9條重要遷徙路線中就有4條經(jīng)過(guò)中國(guó)，其中深圳灣，就位于東亞－澳大利西亞這條候鳥(niǎo)遷飛路線上，得益于越來(lái)越好的自然環(huán)境，深圳灣逐漸變成為候鳥(niǎo)遷徙的中轉(zhuǎn)站，每當(dāng)嚴(yán)冬來(lái)臨，超數(shù)十萬(wàn)只候鳥(niǎo)開(kāi)啟它們一年一度的生命之旅來(lái)到深圳之際，公眾對(duì)“來(lái)了就是深圳人”，有一種形象的闡釋，或是興趣愛(ài)好，或是科研，更多是圍觀以一睹候鳥(niǎo)飛翔、覓食、嬉戲的壯觀場(chǎng)面，讓過(guò)冬候鳥(niǎo)有種“大明星”的錯(cuò)覺(jué)，深圳灣步道上人來(lái)人往，水中的白鷺等水鳥(niǎo)不過(guò)幾米也淡定覓食似乎驗(yàn)證了“明星”說(shuō)法。有很多人在外出游有過(guò)投擲喂魚(yú)、喂猴等行為，甚至在動(dòng)物園也有過(guò)投擲喂食動(dòng)物等行為，這些行為因?yàn)槎喾N原因，往往都沒(méi)有被制止甚至是被默許和接受的。很多人并不明白為什么不能投喂野生水鳥(niǎo)，其實(shí)，看似友愛(ài)的投喂背后卻藏著許多隱患，直接投擲喂食一方面容易導(dǎo)致鳥(niǎo)類喪失野外覓食能力，甚至產(chǎn)生“印痕”；另一方面，面包餅干等高能低蛋白事務(wù)，容易導(dǎo)致鳥(niǎo)類營(yíng)養(yǎng)不良，體重下降，導(dǎo)致肌肉拉傷，翅膀畸形，無(wú)法完成遷徙重荷。此外，食物掉落水中，易腐爛產(chǎn)生大量細(xì)菌，造成水污染。野生鳥(niǎo)類與人過(guò)度接近，也有傳播禽流感等疾病的隱患。
? ? 希望伴隨著新警示牌的樹(shù)立，我們可以多些理性，少些盲目；多些了解，少些圍觀；多些關(guān)注，少些驚擾。就讓我們漫步深圳灣，候鳥(niǎo)自由地在灘涂上行走覓食，是多么美好的一幅人與自然和諧共生的景象。
? ? 二、盲目跟風(fēng)的“友善”可以消停了
? ? 近年來(lái)，因?yàn)閷?duì)“保護(hù)生態(tài)”、“人與自然和諧”甚至“揚(yáng)善”等的片面理解，出現(xiàn)了很多盲目跟風(fēng)的行為，對(duì)我們的生態(tài)環(huán)境有很大的危害。這些行為處盲目投擲喂食，還包括盲目放生，盲目引種等行為。
很多人熱衷于放生，乃至迷信于放生，或以放生為祛病法，或?yàn)殚L(zhǎng)壽法，或?yàn)橄麨?zāi)法，或至少他們認(rèn)為放生是對(duì)動(dòng)物的“善舉”。例如放生蝦蟹、烏龜、蛇、蜘蛛等，暫且不說(shuō)能不能存活，萬(wàn)一造成“生態(tài)殺手”的入侵，這對(duì)本地物種來(lái)說(shuō)是致命的，等于毀滅其他物種。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)很精密、相互關(guān)聯(lián)的體系，隨意地添加或者減少成分或改變各個(gè)部分之間的比例關(guān)系，都會(huì)對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康造成危害。動(dòng)物的放生行為意在保護(hù)動(dòng)物生命，但應(yīng)該是一種嚴(yán)格的、科學(xué)的、專業(yè)的活動(dòng)，而不應(yīng)該成為一種隨意的、大眾的、作秀的活動(dòng)。
?
?
打賞
推廣
? ? 多些理性，少些盲目——深圳灣設(shè)置警示牌禁止投喂候鳥(niǎo)的思考
科普師+劉國(guó)東
? ??近日，筆者發(fā)現(xiàn)深圳灣設(shè)置了警示牌禁止投喂候鳥(niǎo)。警示標(biāo)語(yǔ)、警示牌的豎起，將對(duì)投擲喂食候鳥(niǎo)的行為有很大的制止作用。在豎起這塊警示標(biāo)語(yǔ)的同時(shí)，有以下幾點(diǎn)希望與大家分享。
科普師+劉國(guó)東
圖為新豎起的溫馨提示
投擲喂食水鳥(niǎo)危害
? ? 一、多些理性欣賞，感受人與自然和諧共生的美好景象? ? 據(jù)了解，全球每年有數(shù)十億只候鳥(niǎo)進(jìn)行洲際遷徙，9條重要遷徙路線中就有4條經(jīng)過(guò)中國(guó)，其中深圳灣，就位于東亞－澳大利西亞這條候鳥(niǎo)遷飛路線上，得益于越來(lái)越好的自然環(huán)境，深圳灣逐漸變成為候鳥(niǎo)遷徙的中轉(zhuǎn)站，每當(dāng)嚴(yán)冬來(lái)臨，超數(shù)十萬(wàn)只候鳥(niǎo)開(kāi)啟它們一年一度的生命之旅來(lái)到深圳之際，公眾對(duì)“來(lái)了就是深圳人”，有一種形象的闡釋，或是興趣愛(ài)好，或是科研，更多是圍觀以一睹候鳥(niǎo)飛翔、覓食、嬉戲的壯觀場(chǎng)面，讓過(guò)冬候鳥(niǎo)有種“大明星”的錯(cuò)覺(jué)，深圳灣步道上人來(lái)人往，水中的白鷺等水鳥(niǎo)不過(guò)幾米也淡定覓食似乎驗(yàn)證了“明星”說(shuō)法。有很多人在外出游有過(guò)投擲喂魚(yú)、喂猴等行為，甚至在動(dòng)物園也有過(guò)投擲喂食動(dòng)物等行為，這些行為因?yàn)槎喾N原因，往往都沒(méi)有被制止甚至是被默許和接受的。很多人并不明白為什么不能投喂野生水鳥(niǎo)，其實(shí)，看似友愛(ài)的投喂背后卻藏著許多隱患，直接投擲喂食一方面容易導(dǎo)致鳥(niǎo)類喪失野外覓食能力，甚至產(chǎn)生“印痕”；另一方面，面包餅干等高能低蛋白事務(wù)，容易導(dǎo)致鳥(niǎo)類營(yíng)養(yǎng)不良，體重下降，導(dǎo)致肌肉拉傷，翅膀畸形，無(wú)法完成遷徙重荷。此外，食物掉落水中，易腐爛產(chǎn)生大量細(xì)菌，造成水污染。野生鳥(niǎo)類與人過(guò)度接近，也有傳播禽流感等疾病的隱患。
? ? 希望伴隨著新警示牌的樹(shù)立，我們可以多些理性，少些盲目；多些了解，少些圍觀；多些關(guān)注，少些驚擾。就讓我們漫步深圳灣，候鳥(niǎo)自由地在灘涂上行走覓食，是多么美好的一幅人與自然和諧共生的景象。
? ? 二、盲目跟風(fēng)的“友善”可以消停了
? ? 近年來(lái)，因?yàn)閷?duì)“保護(hù)生態(tài)”、“人與自然和諧”甚至“揚(yáng)善”等的片面理解，出現(xiàn)了很多盲目跟風(fēng)的行為，對(duì)我們的生態(tài)環(huán)境有很大的危害。這些行為處盲目投擲喂食，還包括盲目放生，盲目引種等行為。
很多人熱衷于放生，乃至迷信于放生，或以放生為祛病法，或?yàn)殚L(zhǎng)壽法，或?yàn)橄麨?zāi)法，或至少他們認(rèn)為放生是對(duì)動(dòng)物的“善舉”。例如放生蝦蟹、烏龜、蛇、蜘蛛等，暫且不說(shuō)能不能存活，萬(wàn)一造成“生態(tài)殺手”的入侵，這對(duì)本地物種來(lái)說(shuō)是致命的，等于毀滅其他物種。生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)很精密、相互關(guān)聯(lián)的體系，隨意地添加或者減少成分或改變各個(gè)部分之間的比例關(guān)系，都會(huì)對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康造成危害。動(dòng)物的放生行為意在保護(hù)動(dòng)物生命，但應(yīng)該是一種嚴(yán)格的、科學(xué)的、專業(yè)的活動(dòng)，而不應(yīng)該成為一種隨意的、大眾的、作秀的活動(dòng)。
?
?
聽(tīng)說(shuō)，打賞我的人最后都找到了真愛(ài)。
近期活動(dòng)
深圳市寶安區(qū)國(guó)際會(huì)展中心20號(hào)館
深i科普
掃描關(guān)注深i科普公眾號(hào)
做科普，我們是認(rèn)真的！
掃描關(guān)注深i科普公眾號(hào)
加入科普活動(dòng)群
- 參加最新科普活動(dòng)
- 認(rèn)識(shí)科普小朋友
- 成為科學(xué)小記者
上一篇：人文科普：芬蘭人的社交恐懼癥
中國(guó)科普資源名錄網(wǎng)
地址
深圳市福田區(qū)上步中路1003號(hào) 深圳科學(xué)館701
中國(guó)科普資源名錄網(wǎng) ?版權(quán)所有 粵ICP備19122314號(hào)