版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們

任何大規(guī)模殺傷衛(wèi)星的武器，都會引發(fā)極其嚴重的后果：如果美國在太平洋上空的早期預(yù)警衛(wèi)星受到攻擊，可能會引發(fā)嚴重的安全升級，這樣的事件可能會讓華盛頓陷入恐慌，甚至可能被誤解為核攻擊的前兆。因為在冷戰(zhàn)期間，美國與蘇聯(lián)達成的共識是，任何對預(yù)警衛(wèi)星的干擾都將被視為核攻擊即將發(fā)生的信號。

撰文 | 李賢煥

俄羅斯可能正在開發(fā)一種“令人不安”的新型反衛(wèi)星武器，并且將在今年發(fā)射。這一信息由美國情報部門人士透露，經(jīng)媒體廣泛報道后，讓“華盛頓籠罩著恐慌和混亂”。

報道稱，俄羅斯正在掌握一種基于太空的、使用核武器攻擊衛(wèi)星的能力。信源來自美國官方，白宮國家安全委員會發(fā)言人約翰·柯比說，“可以確認這與俄羅斯正在開發(fā)的反衛(wèi)星能力有關(guān)?！卑讓m方面認為這很可能是俄羅斯正在研發(fā)的一種反衛(wèi)星武器，它本身就是一種衛(wèi)星，能夠攻擊其他軌道上的衛(wèi)星。

圖丨相關(guān)報道

一幅太空戰(zhàn)爭的畫面就此展開。

全方面的擔(dān)憂來源于反衛(wèi)星武器的破壞性效果：可能摧毀低地球軌道，無差別地威脅所有人造衛(wèi)星?！叭绻腥烁矣谠诟呖沾髿鈱踊蛱罩幸宋淦鳎@將幾乎意味著全球公共資源的可用性的終結(jié)，”德國太空指揮部的負責(zé)人邁克爾·特勞特（Michael Traut）少將在評論這一消息時表示，“沒有誰能幸免于這樣的行動——無論是中國的衛(wèi)星，還是俄羅斯、美國或歐洲的衛(wèi)星?！?/p>

“傳言”中的武器能夠帶來大規(guī)模能量爆炸，在大范圍內(nèi)對軌道上的衛(wèi)星造成破壞，諸多猜測指向核電磁脈沖（Nuclear electromagnetic pulse，NEMP）。白宮也在相關(guān)報道不斷出現(xiàn)的情況下仍呼吁保持冷靜?！氨M管俄羅斯追求這種特定能力令人不安，但目前對任何人的安全沒有直接威脅，”約翰·柯比對媒體表示。

特勞特少將認為，關(guān)于報道中的俄羅斯太空核武器，目前“問題比答案多”，但迄今為止報道的內(nèi)容已經(jīng)足夠令人擔(dān)憂。

盡管俄羅斯總統(tǒng)普京在莫斯科會見國防部長時，否認該國計劃在太空部署核武器。但這并未消除太空核武器傳聞所引發(fā)的疑慮。

畢竟，今天的太空已經(jīng)與冷戰(zhàn)時期的太空截然不同。數(shù)千顆衛(wèi)星環(huán)繞在地球軌道上，太空中的沖突將對全球的軍隊和平民造成不可逆的影響。

誕生于冷戰(zhàn)時期的殺器

實際上，如今被稱為“第二原子彈”的電磁脈沖（EMP）并非新出現(xiàn)的武器，它誕生于冷戰(zhàn)時期的一個偶然。

當(dāng)時，美國和蘇聯(lián)在接連的核武器試驗中發(fā)現(xiàn)，核爆炸后，一定范圍內(nèi)的通信設(shè)備和雷達等電子元件會受到不同程度的損害。比如1962年7月，美國在太平洋上空400公里處引爆了一顆核彈，原本是為了驗證核彈能力爆炸，結(jié)果意外導(dǎo)致了遠在1445公里外的夏威夷島上，超過300盞路燈熄滅，并觸發(fā)了多個警報。甚至遠在5000公里外的澳大利亞也感受到了這次爆炸的影響。

圖｜1962年核試驗，1445公里外的夏威夷看到的天空

這次爆炸的影響還意外地蔓延到了太空。僅僅4天后，英國首顆人造衛(wèi)星羚羊1號 (Ariel-1) 毫無預(yù)兆地停止了運行，在此之前它已經(jīng)穩(wěn)定運轉(zhuǎn)了幾個月。事后的調(diào)查顯示，核彈爆炸產(chǎn)生的輻射帶破壞了衛(wèi)星。

在另一個案例中，蘇聯(lián)進行的氫彈試驗也造成了數(shù)千公里范圍內(nèi)電子設(shè)備的損毀，包括蘇軍雷達的損壞和通信線路的中斷。

答案在多年研究中逐漸揭曉?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)核武器在爆炸后，除了產(chǎn)生沖擊波、光輻射、核輻射和放射性污染，還會產(chǎn)生磁脈沖效應(yīng)。這也是EMP武器的核心能力來源。從技術(shù)層面進行解釋，EMP炸彈能夠在短時間內(nèi)釋放出強大的電磁輻射，對大范圍內(nèi)的電子設(shè)備造成破壞或使其失效。這種輻射的瞬間爆發(fā)和巨大能量，使其成為戰(zhàn)場上摧毀敵方裝備的理想選擇。

為此，美蘇兩國還曾將核彈送入太空進行爆炸試驗，產(chǎn)生的電磁脈沖導(dǎo)致其他衛(wèi)星功能失常，作為太空大戰(zhàn)的一種方式持續(xù)進行研究。

隨著電子信息系統(tǒng)在戰(zhàn)場上的廣泛應(yīng)用，尤其是高精度傳感器和電子設(shè)備的普及，它們在追求自動化、小型化和精細化的同時，在EMP武器面前則變得更加敏感和脆弱。比如EMP武器可以先行摧毀敵方的雷達和防空系統(tǒng)，為后續(xù)的進攻行動打開突破口。

但應(yīng)用在太空場景，情況就變得更加復(fù)雜且難以控制。主要問題在于，它會對有效范圍內(nèi)的所有電子設(shè)備造成無差別的破壞，包括敵方的和自家的。此外，一旦核武器在太空中使用，產(chǎn)生的帶電粒子容易被地球的范艾倫輻射帶捕獲，凡經(jīng)過輻射帶附近的衛(wèi)星都會受到強烈的輻射照射，從而被摧毀。而這樣的帶電粒子會在輻射帶中停留很長一段時間，使敵友雙方都不能使用該空域。

再說太空戰(zhàn)的問題。太空事業(yè)本就有著濃厚的軍事背景和國際競爭的底色。自人類步入航天時代開始，各國太空軍事化的腳步就沒有停過。其中，反衛(wèi)星技術(shù)就是太空戰(zhàn)的核心能力。美國軍方在上世紀50年代末，就利用轟炸機在高空試射過不怎么精準的反衛(wèi)星武器。蘇聯(lián)在上世紀60年代進行的反衛(wèi)星武器試驗，也同樣沒能取得令人滿意的結(jié)果。

那個年代的沖突在后來的局勢變化中逐漸消解，直到近期的沖突，再一次挑起太空戰(zhàn)爭的威脅。

毀掉太空，只需要一次戰(zhàn)爭

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的進行離不開偵察、導(dǎo)航和通信衛(wèi)星的支持。在俄烏沖突爆發(fā)后，馬斯克旗下的公司還通過發(fā)射小型Starlink寬帶衛(wèi)星為沖突地區(qū)提供通信支持。

與其關(guān)鍵的戰(zhàn)略意義相比，衛(wèi)星是相當(dāng)脆弱的，沿著幾乎固定的軌道飛行，任何的碰撞都是致命的，因而很容易成為對手導(dǎo)彈和其他反衛(wèi)星系統(tǒng)的靶子。

先手破壞敵方的衛(wèi)星，往往能夠產(chǎn)生巨大的戰(zhàn)略影響，但粗暴地摧毀衛(wèi)星，情況會變得更加復(fù)雜。和飛機不同，衛(wèi)星被擊毀后并不會墜落地面，而是會變成成千上萬的碎片，威脅繞地軌道上的其他航天器。

圖｜太空碎片示意圖

俄羅斯在2021年11月通過發(fā)射導(dǎo)彈摧毀一顆自家的衛(wèi)星，碰撞產(chǎn)生的碎片隨機分散在國際空間站（ISS）軌道附近。當(dāng)后者以每天繞地球飛行16次的速度繞行時，碎片在軌道附近留下了難以抹去的安全隱患。當(dāng)時，幾乎每隔93分鐘，地面控制中心都會通知宇航員，他們即將再次穿越碎片云，建議他們關(guān)閉艙門然后祈求好運。

在數(shù)以千計的衛(wèi)星繞地球飛行，成為我們?nèi)粘Ｉ钜徊糠值慕裉?，這種風(fēng)險尤為突出。

天體物理學(xué)家、太空垃圾方面著名學(xué)者唐納德·J·凱斯勒（Donald J. Kessler）曾經(jīng)提出過凱斯勒現(xiàn)象（Kessler Syndrome）：隨著低地球軌道上太空垃圾的持續(xù)增加，太空物體之間的碰撞將產(chǎn)生大量碎片，這些碎片又會增加未來碰撞的概率，形成一種自我強化的連鎖反應(yīng)。

這一理論本是總結(jié)太空垃圾增加帶來的威脅，考慮到太空戰(zhàn)的爆發(fā)會以指數(shù)級的程度加速這個過程，導(dǎo)致軌道上的垃圾云密度爆炸性增加，對所有通過該區(qū)域的航天器構(gòu)成嚴重威脅，甚至可能使得某些軌道區(qū)域變得無法安全使用。

“如果有人理性計算，沒有人會在太空使用這樣的武器?！贬槍趯τ谔蘸宋淦鞯挠懻?，德國太空指揮部負責(zé)人說。“攻擊的后果將是把數(shù)千顆在軌道衛(wèi)星變成垃圾，同時創(chuàng)造出密集的碎片場。”

有美國官員分析認為，由于太空核武器將對軌道上的衛(wèi)星進行無差別攻擊，俄羅斯的衛(wèi)星也會遭受同樣的破壞，所以幾乎可以肯定這是俄羅斯的“最后一擊”。

中國軍事專家張學(xué)峰在接受《環(huán)球時報》采訪時提供了另一個視角，他認為，俄羅斯是否在開發(fā)天基反衛(wèi)星武器尚不清楚，但美國已經(jīng)多次發(fā)射的X-37B是具備反衛(wèi)星能力的天基系統(tǒng)，美國對此從來都是避而不談。

在哈佛大學(xué)史密森天體物理學(xué)中心的天體物理學(xué)家喬納森·麥克道爾（Jonathan McDowell）看來，太空戰(zhàn)爭的可能性不僅存在，而且相當(dāng)高。自人類開始太空探索以來，太空中就一直有軍事活動，但主要是發(fā)射間諜和通信衛(wèi)星以支持地球上的軍事行動。如今越來越多的軍隊，包括美軍，正在研究太空沖突的可能性。如果地球上發(fā)生沖突，由于地球上的軍事力量高度依賴太空資產(chǎn)，沖突很可能擴展到太空。

避免戰(zhàn)爭升溫

在冷戰(zhàn)時期，地球軌道上的衛(wèi)星幾乎完全由美國和蘇聯(lián)控制，但現(xiàn)在的太空已經(jīng)不比當(dāng)年，數(shù)十個國家和上百家商業(yè)公司在太空活動，復(fù)雜的現(xiàn)狀也成為脆弱性的來源，讓現(xiàn)有的平衡可能被打破。尤其在戰(zhàn)爭沖突這種極端情況下，全球關(guān)注的焦點將遠遠超出衛(wèi)星本身，而是更大范圍的局勢穩(wěn)定。

類比曾經(jīng)的擁核國家之間的沖突，非戰(zhàn)爭行為也可能造成嚴重后果。比如對衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的攻擊，衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)的失效不會造成傷亡，但危險性并不小。安全世界基金會的布萊恩·韋登警告，如果美國在太平洋上空的早期預(yù)警衛(wèi)星受到攻擊，可能會引發(fā)嚴重的安全升級，這樣的事件可能會讓華盛頓陷入恐慌，甚至可能被誤解為核攻擊的前兆。因為在冷戰(zhàn)期間，美國與蘇聯(lián)達成的共識是，任何對預(yù)警衛(wèi)星的干擾都將被視為核攻擊即將發(fā)生的信號。

圖｜由美國、俄羅斯主導(dǎo)的國際空間站

無可否認的是，太空本質(zhì)上是一個具有戰(zhàn)略意義的軍事領(lǐng)域，各國都希望阻止對手進入太空，因此緊張關(guān)系也是不可避免的。如何避免太空戰(zhàn)爭？這個誕生于冷戰(zhàn)期間的威脅，可以參考冷戰(zhàn)期間的做法和思路。

美蘇太空競賽期間，聯(lián)合國大會于1966年通過的《外層空間條約》為太空活動提供了基本的法律指導(dǎo)，一些基本原則由此確立。在太空這個目前沒有嚴格法律約束的領(lǐng)域，共識仍被各國努力維護著。

密西西比大學(xué)航空和空間法教授米歇爾·漢倫（Michelle Hanlon）將其比作太空法律領(lǐng)域的“大憲章”?！霸谔辗山?，我們稱這份條約為太空的大憲章。它提供了原則性的指導(dǎo)，即所有人都有自由使用和探索太空的權(quán)利，太空屬于全人類，應(yīng)當(dāng)僅用于和平目的?！睗h倫是目前世界上為數(shù)不多的太空法律專業(yè)人士。

雖然條約的內(nèi)容聽起來較為抽象，但它明確禁止了某些行為，不得在太空軌道上或其他地方布置大規(guī)模毀滅性武器和核武器。這是在1967年冷戰(zhàn)期間，國際社會能夠達成的最大共識。

在冷戰(zhàn)結(jié)束后，太空活動的核心是通過國際合作推動技術(shù)發(fā)展，各國普遍希望維持這種合作精神。國際間的合作與協(xié)作正在持續(xù)進行，許多科學(xué)和研究任務(wù)都是通過多國合作完成的，最典型的是國際空間站，長期都有美俄兩國的宇航員同時在其中執(zhí)行任務(wù)。

如今太空戰(zhàn)的風(fēng)險再度增加，顯示出在太空領(lǐng)域，和平來之不易，各方仍在維系著脆弱的平衡。正如美國前太空司令部副指揮官約翰·肖說，世界已經(jīng)進入了“太空的第三個時代”。第一個時代是在冷戰(zhàn)期間，太空由超級大國主導(dǎo)；第二階段，私營公司在太空提供通信、電視等服務(wù)方面變得更加突出；在第三個時代，太空服務(wù)與平民生活越來越緊密地交織在一起。

而最重要的特征是：威脅和潛在的沖突將持續(xù)存在。

參考鏈接

[1] https://www.washingtonpost.com/technology/2024/02/15/space-weapons-russia-china-starlink/

[2] https://www.economist.com/international/2024/01/31/america-china-and-russia-are-locked-in-a-new-struggle-over-space

[3] https://www.youtube.com/watch?v=2KC67LjeJfo

本文受科普中國·星空計劃項目扶持

出品：中國科協(xié)科普部

監(jiān)制：中國科學(xué)技術(shù)出版社有限公司、北京中科星河文化傳媒有限公司

歡迎掃碼關(guān)注深i科普！

我們將定期推出

公益、免費、優(yōu)惠的科普活動和科普好物！