?
?
?澳大利亞 Madjedbebe 巖廈遺址,作者馬修·阿伯特供圖
?
來源:the Conversation
撰文:S. Anna Florin,昆士蘭大學(xué)博士研究生 / Andrew Fairbairn,昆士蘭大學(xué)考古學(xué)教授 / Chris Clarkson,昆士蘭大學(xué)考古學(xué)教授
翻譯:吳娜
審校/編輯:李光昭
?
雖然動(dòng)物的骨頭沒能從早期的 Madjedbebe 巖廈遺址中遺留下來,但令人驚奇的是,植物殘骸卻以碳化殘留物的形式,在古老的灶臺(tái)中保存了下來。
?
我們通過一種簡單有效的方法重新提取了植物殘骸:將樣品浸泡在水中,較輕的木炭碎片會(huì)漂浮起來,從而很容易地與包裹著它們的較重的沙質(zhì)沉積物分離開來。
?
燒焦的植物殘骸中有果核、堅(jiān)果殼、果皮、塊莖的纖維部分和棕櫚莖的碎片,這些都是上萬年前的人們在巖洞里燒煮和分享后的食物殘羹。
?
水生植物的地下儲(chǔ)能器官剝落物的電子顯微鏡圖像。值得注意的是這只“眼睛”,土豆中也有相似的結(jié)構(gòu)。作者 S·Anna Florin 供圖
?
如今的 Madjedbebe 巖廈遺址和周圍的生態(tài)環(huán)境對(duì)于 Mirarr 人民仍然有著重大的意義,無論在文化還是經(jīng)濟(jì)上,在久遠(yuǎn)的過去也是如此。我們的研究是與 Mirarr 土著居民合作的果實(shí),將本土文化和科學(xué)知識(shí)有機(jī)地結(jié)合在了一起。
?
在土著居民 May Nango 和研究同事 Djaykuk Djandjomerr 的幫助下,我們確認(rèn)了一些現(xiàn)代植物,在Madjedbebe 巖廈遺址時(shí)期便已經(jīng)開始作為食物,并了解了燒煮這些食物時(shí)需要用到的技術(shù)。有些食物,如水果,只需要簡單的加工。但是其他的,比如木薯,需要蒸煮,浸泡沖洗或者搗碎后才可食用。有些食物的準(zhǔn)備工作可能要數(shù)日之久。
?
我們在顯微鏡下研究了燒焦的植物殘骸,通過與現(xiàn)代植物標(biāo)本的特征相匹配進(jìn)行鑒別。通過這項(xiàng)技術(shù),我們鑒定了一些水果和堅(jiān)果,包括“李子”(Buchanania sp., Persoonia falcata, Terminalia sp.)、橄欖(Canarium australianum)和露兜樹堅(jiān)果(Pandanus spiralis);還有三種類型的植物根和塊莖,包括一種水生植物;還有兩種棕櫚莖。
?
保留在棕櫚莖遺骸中的微觀結(jié)構(gòu)。作者 S·Anna Florin 供圖
?
?
植物殘骸透露早期原住民生活方式
?
有些植物需要在食用前進(jìn)行加工處理——比如植物根部、塊莖和棕櫚莖的去皮和蒸煮;棕櫚芯的搗碎,將可食用的淀粉從不易消化的纖維中分離出來;還有從露兜樹堅(jiān)硬的核果中獲取果仁的復(fù)雜的提取過程。雖然他們曾用傳統(tǒng)方式的研缽和研杵搗碎果殼獲得果仁,如今的我們只能在電鋸的幫助下才可以完成。
?
Madjedbebe 土著們食用的植物含有水果和堅(jiān)果、地下儲(chǔ)能器官、露兜樹果仁和棕櫚樹。左上角:青梅(man-dudjmi);右上角:公山羊李(man-mobban);中間:May Nango 和 Djaykuk Djandjomerr 正在從沙棕櫚樹(man-marrabbi)上剝?nèi)∽貦靶?;左下:露兜樹(man-belk)的核果;右下角:長山藥(karrbarda)。照片經(jīng) Gundjeihmi Aboriginal Corporation 公司許可復(fù)制。作者 Elspeth Hayes 和 S·Anna Florin 供圖
?
還有證據(jù)表明了原住民對(duì)植物的進(jìn)一步加工,包括種子研磨:在同一考古層位置發(fā)現(xiàn)了研磨石上留有微觀痕跡。這是在非洲以外發(fā)現(xiàn)的第一例種子研磨行為的證據(jù)。
?
結(jié)合在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的其他技術(shù)工具,如世界上已知最古老的磨制斧頭(edge-ground axes),它們展現(xiàn)了第一批澳大利亞人的技術(shù)創(chuàng)新。他們將智慧和勞動(dòng)運(yùn)用在生活中,去獲取植物淀粉、脂肪和蛋白質(zhì),并創(chuàng)造了獲取和加工食物所需的工具(斧子和磨刀石)。
?
類似磨制斧頭(edge-ground axe)的石斧
圖片來源:AUSTRALIAN NATIONAL UNIVERSITY
?
這些發(fā)現(xiàn)早于該地區(qū)的人類飲食方面的任何其他證據(jù),包括東南亞島嶼和新幾內(nèi)亞在內(nèi)。
?
這讓人們對(duì)原本的理論提出了質(zhì)疑,最初的理論認(rèn)為,人類在越過東南亞的遷徙中,只將盡可能少的精力放在了飲食上,他們沿著海岸線快速移動(dòng),以貝類和其他容易捕捉的動(dòng)物為食。
?
而事實(shí)恰恰相反,在 Madjedbebe 巖廈遺址發(fā)現(xiàn)的植物遺骸表明,第一批土著人是熟練的覓食者,他們應(yīng)用了各類技術(shù)工具,植物性食物非常豐富,這其中還有一些處理起來耗時(shí)又費(fèi)力的食材。
?
他們適應(yīng)澳大利亞新環(huán)境的能力與“極簡風(fēng)”的生活方式完全不符,而是充分展現(xiàn)了他們的靈活性和創(chuàng)新性,和那些支撐他們成功遷移跨過東南亞島嶼并到達(dá)薩胡爾的技能和知識(shí)。
?
這還需要第一批澳大利亞人將他們對(duì)植物的認(rèn)識(shí)和“烹飪技術(shù)”代代相傳,并可以應(yīng)用于新的澳大利亞植物中。隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新,子孫后代們才得以充分利用澳大利亞自然環(huán)境的饋贈(zèng)。
?
原文鏈接:??
https://theconversation.com/65-000-year-old-plant-remains-show-the-earliest-australians-spent-plenty-of-time-cooking-131761