20日一大早,深圳一學(xué)校的高一期中考作文題火了!
作文題目引起了很大爭議,不少人說:出題老師這回腦洞開大了!此話怎講?刷爆朋友圈的作文題是什么?
有圖有真相↓↓↓↓
在某國,一個年青小伙遇到了一個兩難的問題:即將和他步入婚姻殿堂的女朋友和年邁的父親同時得了新型肺炎病重就醫(yī)。而此時醫(yī)院只有一臺呼吸機,只能先救一個人。對于小伙子的兩難選擇,在網(wǎng)上引起了激烈的討論。有人認為應(yīng)該先救父親,這是孝道的表現(xiàn),也是法律責(zé)任的要求;也有人說,應(yīng)該先救女朋友,這是和你共度下半生的人,況且從產(chǎn)生的社會價值的角度看,女朋友無疑更大….對此,你有什么樣的看法和感悟?請就此寫一篇不少于800字的議論文,聞述你的觀點或建議。要求自選角度,自定立意,自擬題目,不得抄襲或套作。
有學(xué)生和家長覺得這道題怎么有點眼熟,不就是當(dāng)年那個“男友送命題”嗎?#媽媽與女朋友掉水里了,你先救誰?#
難道出題老師當(dāng)年也經(jīng)歷過類似的靈魂拷問?
《第一現(xiàn)場》記者也走上深圳街頭隨機采訪了學(xué)生、家長、年輕人等不同身份的20位市民,對于這個問題,他們是怎么看的呢?
▼
?
玩笑歸玩笑,可考試題怎么作答呢?同學(xué)們不得不求助強大的朋友圈,就連陪著孩子上網(wǎng)課的家長也使出渾身解數(shù)。
?
選擇救父親的網(wǎng)友認為,雖然這樣的題目會讓人陷入兩難,但是百善孝為先,如果真要做出抉擇,他們最后都會選擇救援父母,他們認為于情于理于法,都應(yīng)該救父親。
不得不說,這屆的老師真是與時俱進,給深圳學(xué)生們來了一擊靈魂拷問!
那這樣的題目是否適合作為高中學(xué)生考題呢?有家長認為,這樣的題目不妥,不應(yīng)讓學(xué)生過早介入這些現(xiàn)實問題。
▼
有教育學(xué)者則持保留意見
教育學(xué)者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇介紹,現(xiàn)在高中作文流行思辨和駁論題。這樣的題目雖說難度,但確是真實發(fā)生的事件。當(dāng)代年輕人需要予以關(guān)注,睜開眼睛看世界,直面現(xiàn)在,而不是視而不見。
第一現(xiàn)場、壹深圳客戶端記者:司俊杰、潘華萍