■池長(zhǎng)昀

專(zhuān)利價(jià)值取決于市場(chǎng)認(rèn)可。筆者從事專(zhuān)利轉(zhuǎn)化工作多年，卻遺憾地發(fā)現(xiàn)，大部分專(zhuān)利沒(méi)有商業(yè)價(jià)值。對(duì)于專(zhuān)利經(jīng)紀(jì)人來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利的定價(jià)是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題；對(duì)于專(zhuān)利賣(mài)家亦是如此。為進(jìn)一步探索專(zhuān)利的定價(jià)問(wèn)題，筆者曾走訪幾位行業(yè)內(nèi)資深人士請(qǐng)他們來(lái)談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。

觀點(diǎn)一：一個(gè)專(zhuān)利值多少錢(qián)不見(jiàn)得能賣(mài)多少錢(qián)，專(zhuān)利價(jià)值的變現(xiàn)是需要條件的。比方說(shuō)合適的買(mǎi)家，不同受讓人對(duì)專(zhuān)利的實(shí)施能力不同，價(jià)格就不一樣；再比如合適的動(dòng)機(jī)，受讓人為了規(guī)避已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)而購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利，價(jià)值變現(xiàn)條件最好，其次才是購(gòu)買(mǎi)未來(lái)可能使用又不易規(guī)避的專(zhuān)利，對(duì)于有替代方案的專(zhuān)利，價(jià)值實(shí)現(xiàn)條件就差一些。專(zhuān)利價(jià)值變現(xiàn)條件還包括實(shí)施條件和配套條件，如果是配套技術(shù)不成熟難以讓產(chǎn)品成熟和量產(chǎn)的專(zhuān)利，基本上也無(wú)人問(wèn)津。因此，專(zhuān)利值多少錢(qián)主要由技術(shù)方案和權(quán)利要求保護(hù)范圍決定，專(zhuān)利能賣(mài)多少錢(qián)主要由價(jià)值變現(xiàn)條件決定。

觀點(diǎn)二：一個(gè)專(zhuān)利可以賣(mài)多少錢(qián)取決于專(zhuān)利所有權(quán)人對(duì)該專(zhuān)利的價(jià)值判斷，以及專(zhuān)利受讓人對(duì)受讓該專(zhuān)利可接受的支付成本之間的平衡。具體實(shí)踐可以分為幾種情況：一是高校超低價(jià)轉(zhuǎn)讓。一些教授早期申報(bào)課題申請(qǐng)大量專(zhuān)利，后期需自己繳納年費(fèi)，因?qū)＠唐趦?nèi)無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果，超低價(jià)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)期合作的企業(yè)。二是高校專(zhuān)利20萬(wàn)元以下轉(zhuǎn)讓。出讓方主要參考學(xué)校專(zhuān)利出售的相關(guān)規(guī)定和申請(qǐng)專(zhuān)利發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，及授權(quán)后發(fā)生的年費(fèi)等申請(qǐng)維護(hù)發(fā)生的實(shí)際成本與受讓方協(xié)商，以雙方共同認(rèn)可的價(jià)格達(dá)成交易。與第一種情況區(qū)別在于，該專(zhuān)利雖然無(wú)法在校內(nèi)形成成果轉(zhuǎn)化的實(shí)際應(yīng)用，短期內(nèi)不具備市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值，但買(mǎi)賣(mài)雙方認(rèn)為此類(lèi)專(zhuān)利可進(jìn)一步二次開(kāi)發(fā)，形成轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)價(jià)值。三是具有成果轉(zhuǎn)化價(jià)值，可快速開(kāi)展市場(chǎng)應(yīng)用的高校（或個(gè)人）專(zhuān)利，一般會(huì)通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。評(píng)估公司多采用收益法對(duì)專(zhuān)利價(jià)值進(jìn)行估算，專(zhuān)利評(píng)估值往往在百萬(wàn)級(jí)以上。這類(lèi)專(zhuān)利經(jīng)過(guò)一定驗(yàn)證，具有直接的科技成果轉(zhuǎn)化價(jià)值，轉(zhuǎn)讓形式一般采用作價(jià)入股的方式，與購(gòu)買(mǎi)方合資成立項(xiàng)目公司開(kāi)展專(zhuān)利實(shí)施轉(zhuǎn)化。專(zhuān)利出讓方通過(guò)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化，產(chǎn)生后期收益。四是企業(yè)之間的專(zhuān)利交易價(jià)格，存在更多與技術(shù)保護(hù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)目的相關(guān)的各種復(fù)雜因素。從產(chǎn)業(yè)鏈上下游建立專(zhuān)利聯(lián)盟，上下游企業(yè)可以共建專(zhuān)利池、免費(fèi)共享核心專(zhuān)利，到大型企業(yè)面對(duì)快速發(fā)展的新競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過(guò)高價(jià)并購(gòu)等股權(quán)方式控制對(duì)手，從而獲取對(duì)手創(chuàng)新專(zhuān)利的案例國(guó)內(nèi)外都有，沒(méi)有固定的價(jià)格區(qū)間可供參考。綜上所述，專(zhuān)利必須具有一定的成果轉(zhuǎn)化價(jià)值，才能評(píng)估交易價(jià)格。這符合經(jīng)濟(jì)學(xué)中價(jià)格與價(jià)值的基本關(guān)系，即價(jià)格本質(zhì)是從屬于價(jià)值并由價(jià)值決定的。同時(shí)，由于專(zhuān)利具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的三性原則，因此高質(zhì)量的基礎(chǔ)專(zhuān)利如果能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的高利潤(rùn)產(chǎn)品，并受到專(zhuān)利權(quán)的有效保護(hù)，就會(huì)因其稀缺性而產(chǎn)生巨大的市場(chǎng)和商業(yè)價(jià)值，也就是供求不平衡可導(dǎo)致這類(lèi)專(zhuān)利價(jià)格的大幅提升，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)中供求關(guān)系影響價(jià)格的規(guī)律。所以專(zhuān)利能賣(mài)多少錢(qián)，以該專(zhuān)利轉(zhuǎn)化可實(shí)現(xiàn)的價(jià)值為參考，由買(mǎi)家愿意為轉(zhuǎn)化該專(zhuān)利付出的受讓成本來(lái)決定。

觀點(diǎn)三：專(zhuān)利是一種用價(jià)格體現(xiàn)價(jià)值的商品，雖然目前在一些區(qū)域還是被濫用，但發(fā)展的趨勢(shì)向好。一個(gè)專(zhuān)利可以一文不值，也可以是天價(jià)，這與專(zhuān)利交易的目的、交易雙方等多重因素有關(guān)，賣(mài)多少錢(qián)都是可能的。

觀點(diǎn)四：專(zhuān)利賣(mài)價(jià)從1元到上億元皆有可能。1元轉(zhuǎn)讓的專(zhuān)利不一定就沒(méi)有專(zhuān)利價(jià)值，只是因?yàn)閷?zhuān)利交易發(fā)生在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間。因此，專(zhuān)利價(jià)格不等于專(zhuān)利價(jià)值。衡量專(zhuān)利價(jià)值可以從技術(shù)因素和法律因素（保護(hù)范圍的大?。┛紤]，而衡量專(zhuān)利價(jià)格則需綜合考慮市場(chǎng)因素。

觀點(diǎn)五：專(zhuān)利作為一種產(chǎn)權(quán)，具有商品屬性，看市場(chǎng)雙方供求關(guān)系，需求的人多，自然賣(mài)價(jià)高。另外專(zhuān)利作為一種特殊產(chǎn)權(quán)，其本質(zhì)價(jià)值取決于其內(nèi)在關(guān)聯(lián)的技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新程度高、實(shí)用性強(qiáng)、可轉(zhuǎn)化性高，都能為專(zhuān)利賦予更高的價(jià)值。當(dāng)然專(zhuān)利對(duì)技術(shù)的價(jià)值也存在反作用，專(zhuān)利文本撰寫(xiě)質(zhì)量高、布局合理也為技術(shù)賦予增值價(jià)值。

不難發(fā)現(xiàn)，專(zhuān)利賣(mài)家往往無(wú)法對(duì)所持專(zhuān)利客觀估值，所以一般把價(jià)格開(kāi)得很高。當(dāng)賣(mài)家與買(mǎi)家心理價(jià)位差距過(guò)大時(shí)，專(zhuān)利經(jīng)紀(jì)人往往無(wú)法促成交易。專(zhuān)利估值報(bào)告只有一定參考價(jià)值，專(zhuān)利交易的完成主要取決于雙方找到合適的、能提供科學(xué)客觀結(jié)論的評(píng)估機(jī)構(gòu)。

（作者單位：上海大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化政策研究中心）