?

“門”字不帶勾的故宮匾額（左圖）與“門”字帶勾的故宮匾額（右圖） 周乾攝

　　博覽會(huì)

　　故宮又名紫禁城，是明清帝王執(zhí)政與生活的場(chǎng)所。故宮內(nèi)宮殿建筑數(shù)量眾多，而懸掛于各個(gè)宮殿外部的匾額，則是解讀建筑名稱和功能的重要裝飾物。這些匾額的書(shū)寫(xiě)風(fēng)格多屬于楷體，其筆畫(huà)工整、規(guī)矩有法度。按照楷體的書(shū)寫(xiě)慣例，“門”字須帶勾。然而公眾去故宮參觀時(shí)，會(huì)注意到很多宮門匾額的“門”字并不帶勾，最后一筆豎直而下即完成書(shū)寫(xiě)，似乎為“錯(cuò)字”。以紫禁城中軸線各宮門為例，無(wú)論是前朝的午門、太和門，還是內(nèi)廷的乾清門、坤寧門等，其匾額上的“門”字均不帶勾。這些“門”字之所以被“錯(cuò)誤”書(shū)寫(xiě)，其原因多與紫禁城防火避諱相關(guān)。

　　從科學(xué)角度講，建筑匾額上的“門”字是否帶勾，與建筑本身是否著火不存在任何關(guān)聯(lián)。然而南宋臨安城玉牒殿（存放皇家族譜的場(chǎng)所）火災(zāi)事件，使得“門”字帶勾成為防火避諱。據(jù)清代學(xué)者俞樾所撰《茶香室叢鈔》卷十六記載：南宋都城臨安玉牒殿某次遭受火災(zāi)，火勢(shì)蔓延至殿門。有大臣向皇帝稟報(bào)，說(shuō)是因?yàn)榈铋T匾額上的“門”字帶勾才招致火災(zāi)。于是皇帝下令摘下殿門的匾額，扔到火里燒了，玉牒殿的火災(zāi)也很快被撲滅了。此后的明朝，無(wú)論是南京還是北京的宮城城門，其匾額上的“門”字都不帶勾。另?yè)?jù)清代學(xué)者倪濤所撰《六藝之一録》卷三百六十一及馬撲《談?wù)`》卷四記載，明代書(shū)法家詹希源在書(shū)寫(xiě)南京太學(xué)集賢門匾額時(shí)，將“門”字帶勾，自認(rèn)為可顯筆畫(huà)遒勁。不料明太祖朱元璋看后大怒，認(rèn)為這一勾阻擋圣人賢士發(fā)展之路，于是下令把“門”字的勾削掉，并將詹希源處死。清末文人趙汝珍在《古董辨疑·雜辨》中對(duì)此分析認(rèn)為，“門”字帶勾，不僅不利于招納賢士，而且也是火災(zāi)產(chǎn)生的重要原因。

　　那么，“門”字不帶勾是否真的可以避免火災(zāi)呢？答案是否定的。如紫禁城最早的火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn)就是午門。據(jù)明代文學(xué)家沈德符所撰《萬(wàn)歷獲野編》卷二十九記載，明永樂(lè)十三年（1415年）正月元宵節(jié)，午門外舉行鰲山（用彩燈疊成的類似巨鰲形狀的山）燈會(huì)，不料有爆竹引燃鰲山，進(jìn)而使午門著火，負(fù)責(zé)指揮救火的都督馬旺被火燒死。而午門內(nèi)的太和門在歷史上數(shù)次遭受火災(zāi)，其中光緒十四年（1889年）的火災(zāi)最為嚴(yán)重。據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館館藏軍機(jī)處錄副奏折之《審訊貞度門值班官兵供情》記載，光緒十四年十二月十五日，在貞度門（位于太和門西側(cè)）值班的兩名護(hù)軍將洋油燈掛在貞度門的東山墻后檐柱上，燈火烤著了柱子，引發(fā)大火。火勢(shì)很快向東蔓延，燒毀太和門、昭德門及相鄰的多座庫(kù)房。由于時(shí)值隆冬季節(jié)，太和門前的內(nèi)金水河早已結(jié)冰，救火人員鑿冰一尺才獲得水源。且火勢(shì)極為兇猛，建筑四面均著火，對(duì)撲救極為不利。大火在兩天后才被徹底撲滅，清廷出動(dòng)救火人數(shù)達(dá)7000余名。此次火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間離光緒大婚僅有一個(gè)多月，太和門則是光緒大婚的婚禮用品，以及皇后“鳳輿”必經(jīng)的通道?；馂?zāi)的發(fā)生，給沒(méi)落的晚清政權(quán)蒙上一層陰影。由上可知，“門”字不帶勾并不能達(dá)到防火功效。

　　當(dāng)然，故宮內(nèi)并非所有的宮門匾額上的“門”字都不帶勾。如故宮東部區(qū)域的寧壽宮建筑群（位于今故宮博物院珍寶館內(nèi)），寧壽宮建筑群大多為乾隆四十一年（1776）所建，是乾隆帝打算退位后頤養(yǎng)天年的場(chǎng)所（實(shí)際并未居?。?。其中的錫慶門、衍祺門、養(yǎng)性門、寧壽門等各宮門匾額中的“門”字均帶勾，且表現(xiàn)得特別明顯。部分宮門匾額名甚至由乾隆帝親自書(shū)寫(xiě)。由此可反映乾隆帝并不認(rèn)可“門”字帶勾會(huì)引起火災(zāi)的說(shuō)法。而紫禁城在清代遭受的歷次火災(zāi)檔案表明：寧壽宮建筑群在清代并未遭受過(guò)較嚴(yán)重的火災(zāi)。這從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，“門”字帶不帶勾與建筑是否發(fā)生火災(zāi)并不存在關(guān)聯(lián)。

　　由上可知，故宮部分古建筑匾額的“門”字被寫(xiě)“錯(cuò)”，盡管表達(dá)了一些古代帝王的防火愿望，但是并不能產(chǎn)生防火的效果，且缺乏科學(xué)性。這種避諱是古代生產(chǎn)力水平較低條件下的一種唯心觀點(diǎn)。然而對(duì)今天的公眾而言，這是解讀紫禁城防火歷史文化的寶貴實(shí)物資料，也是紫禁城豐富歷史的重要印證。

　?。ㄗ髡呦倒蕦m博物院研究館員）?



關(guān)注【深圳科普】微信公眾號(hào)，在對(duì)話框：
回復(fù)【最新活動(dòng)】，了解近期科普活動(dòng)
回復(fù)【科普行】，了解最新深圳科普行活動(dòng)
回復(fù)【研學(xué)營(yíng)】，了解最新科普研學(xué)營(yíng)
回復(fù)【科普課堂】，了解最新科普課堂
回復(fù)【科普書(shū)籍】，了解最新科普書(shū)籍
回復(fù)【團(tuán)體定制】，了解最新團(tuán)體定制活動(dòng)
回復(fù)【科普基地】，了解深圳科普基地詳情
回復(fù)【觀鳥(niǎo)知識(shí)】，學(xué)習(xí)觀鳥(niǎo)相關(guān)科普知識(shí)